在建設(shè)工程領(lǐng)域，有時(shí)可能會(huì)因?yàn)楦鞣N原因?qū)е率┕ず贤徽J(rèn)定為無(wú)效。那么問(wèn)題來(lái)了：如果遭遇了無(wú)效的工程合同，我們還能對(duì)其進(jìn)行鑒定以確定工程價(jià)款和其他條款嗎？

民法典相關(guān)規(guī)定解析

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第七百九十三條第一款的規(guī)定，即使建設(shè)工程施工合同被判定為無(wú)效，只要該工程通過(guò)驗(yàn)收并確認(rèn)合格，仍然可以根據(jù)合同中關(guān)于工程價(jià)款的約定對(duì)承包人進(jìn)行折價(jià)補(bǔ)償。這意味著，即便合同整體上被認(rèn)為無(wú)效，某些具體條款（如與工程價(jià)款相關(guān)的部分）依然具有參考價(jià)值。

司法實(shí)踐中的分歧

在實(shí)際操作過(guò)程中，對(duì)于如何“參照合同關(guān)于工程價(jià)款的約定”存在不同的理解和應(yīng)用方式。

部分觀點(diǎn)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格限定于工程價(jià)款的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、方法等直接與金額有關(guān)的內(nèi)容。另一種看法是，除了工程價(jià)款本身外，還應(yīng)考慮工程款支付時(shí)間、支付節(jié)點(diǎn)以及工程質(zhì)量等因素，這些都屬于可以參照適用的范圍。

第三種觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)，工程價(jià)款、質(zhì)保金及其支付節(jié)點(diǎn)的約定被視為結(jié)算和清理?xiàng)l款，即便合同無(wú)效，這些條款仍可作為處理雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的重要依據(jù)。

無(wú)效合同是否可以鑒定？答案是肯定的。

雖然合同無(wú)效并不意味著所有條款都不再具備效力，但只要施工方完成了實(shí)際工作，就可以依據(jù)《民法典》的相關(guān)規(guī)定，按照無(wú)效合同中約定的支付條款來(lái)進(jìn)行結(jié)算。換句話說(shuō)，即便是無(wú)效合同，也可以根據(jù)其內(nèi)容或者當(dāng)?shù)?a href="http://produpl.com/" target="_blank" style="color:blue;">市場(chǎng)價(jià)格及信息價(jià)來(lái)進(jìn)行必要的價(jià)格鑒定。這不僅保障了施工方的合法權(quán)益，也為后續(xù)可能出現(xiàn)的爭(zhēng)議提供了合理的解決途徑。