基于AHP-模糊綜合法的地質(zhì)遺跡空間區(qū)劃定量評價(jià)研究
格式:pdf
大?。?span id="hb2miwuoln1s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>935KB
頁數(shù):8P
人氣 :57
4.7
以四川省地質(zhì)遺跡為研究對象,構(gòu)建了以地質(zhì)構(gòu)造單元、深大斷裂、地貌特征為主要因子的地質(zhì)遺跡空間區(qū)劃格局系統(tǒng),將境內(nèi)地質(zhì)遺跡劃分為3個(gè)地質(zhì)遺跡大區(qū)、8個(gè)地質(zhì)遺跡亞區(qū)以及26個(gè)地質(zhì)遺跡小區(qū),并在此基礎(chǔ)上選取了20個(gè)具體評價(jià)因子,運(yùn)用AHP法、模糊綜合法及SPSS軟件對該區(qū)劃系統(tǒng)進(jìn)行了定量評價(jià)。結(jié)果表明,龍門山、峨眉山—老君山2個(gè)小區(qū)為\"好\"級;茂汶—丹巴、貢嘎山、盆中、摩天嶺、成都平原、德格—稻城、攀枝花、盆東、大涼山、川東南10個(gè)小區(qū)為\"較好\"級;盆南、米倉山、鹽源、瀘定—米易、理塘、馬爾康、義墩、若爾蓋、爐霍9個(gè)小區(qū)為\"一般\"級;雅江、大巴山、會東、盆北、降扎5個(gè)小區(qū)為\"較差\"級。
基于AHP-模糊綜合評價(jià)法的水泵優(yōu)化選型研究
格式:pdf
大?。?span id="hb2miwuoln1s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>223KB
頁數(shù):6P
文章以德州市沙王溝渠首排澇泵站為例,采用ahp-模糊綜合評價(jià)法,分析水泵選型各評價(jià)指標(biāo)間的相互關(guān)系,建立了評價(jià)層次結(jié)構(gòu)模型,并根據(jù)評價(jià)結(jié)果從備選方案中選取一組較為合適的泵型,以期提高泵站投產(chǎn)后的經(jīng)濟(jì)效益。
基于AHP模糊評價(jià)法的水庫健康評價(jià)
格式:pdf
大小:222KB
頁數(shù):4P
按照水庫的特征,采用ahp(層次分析法)法,通過下一級指標(biāo)對上一級指標(biāo)重要性的兩兩比較,獲得各評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重值。然后,運(yùn)用系統(tǒng)分析方法和模糊數(shù)學(xué)的方法,建立水庫健康ahp評價(jià)模型。根據(jù)該模型,對案例水庫健康狀況進(jìn)行評價(jià),得出水庫的等級為\"健康\"。
基于AHP多層模糊綜合評價(jià)法的橋梁景觀評價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="hb2miwuoln1s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>686KB
頁數(shù):5P
4.7
針對橋梁景觀評價(jià)的不確定性和景觀的復(fù)雜性,結(jié)合石崇大道高架橋考慮多個(gè)影響因素的綜合作用,選取梁、墩和蓋梁3個(gè)景觀主要影響因素,建立了橋梁景觀評價(jià)體系和模型,運(yùn)用基于ahp的模糊綜合評價(jià)方法對石崇大道高架橋的4種設(shè)計(jì)方案進(jìn)行了綜合評價(jià),實(shí)現(xiàn)了景觀的定量評價(jià)。評價(jià)結(jié)果客觀地反映出4種設(shè)計(jì)方案在景觀方面的優(yōu)劣,為橋梁景觀設(shè)計(jì)方案的選擇提供了依據(jù),也為橋梁景觀評價(jià)提供了一種很好的途徑。這種綜合了層次分析法和模糊分析法雙重優(yōu)點(diǎn)的方法在橋梁景觀評價(jià)中,也有較高的推廣價(jià)值。
基于模糊綜合AHP法的教室照明系統(tǒng)評價(jià)與優(yōu)化
格式:pdf
大小:182KB
頁數(shù):5P
4.3
基于人因?qū)W的視角,利用作者改進(jìn)后的層次分析模型和模糊數(shù)學(xué)綜合評價(jià)方法,針對高校教室的照明系統(tǒng),分別從光照水平、眩光感覺、亮度分布、燈具與室內(nèi)布置四個(gè)方面,對上海市的a、b、c三所高校的教室照明系統(tǒng)進(jìn)行了評價(jià)與優(yōu)化.通過模型計(jì)算與分析,得到b高校教室為三校中照明最適宜的教室,而a高校教室則較之其他兩高校最不適宜.最后,結(jié)合綜合模型的計(jì)算結(jié)果,從照明系統(tǒng)的人因?qū)W和照明技術(shù)的雙重視角,分別從如何提高照明水平、降低眩光感覺、規(guī)范亮度分布和改善燈具與室內(nèi)布置等方面對a高校教室提出了人因?qū)W方面的照明系統(tǒng)優(yōu)化建議.
基于模糊AHP方法的供應(yīng)商綠色評價(jià)研究
格式:pdf
大?。?span id="hb2miwuoln1s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>612KB
頁數(shù):4P
4.7
針對多個(gè)供應(yīng)商選擇問題,本文采用ahp與模糊理論相結(jié)合的方法,對綠色供應(yīng)鏈中供應(yīng)商的評價(jià)與選擇進(jìn)行了分析,建立了綠色供應(yīng)鏈供應(yīng)商評價(jià)指標(biāo)體系,并且結(jié)合實(shí)例,具體分析了采用模糊ahp法綜合評價(jià)選擇供應(yīng)商的過程。
基于層次分析和模糊綜合法的建筑施工安全評價(jià)研究
格式:pdf
大?。?span id="hb2miwuoln1s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>588KB
頁數(shù):5P
4.5
以層次分析法構(gòu)建建筑施工安全評價(jià)模型,通過計(jì)算得到各個(gè)安全指標(biāo)要素權(quán)重,在此基礎(chǔ)上以模糊綜合評價(jià)法對mx建筑公司進(jìn)行安全評價(jià),以此實(shí)例探究如何對施工安全做出適當(dāng)?shù)脑u價(jià)。
基于AHP和模糊綜合評價(jià)的監(jiān)理評標(biāo)方法研究
格式:pdf
大?。?span id="hb2miwuoln1s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>128KB
頁數(shù):3P
4.4
通過監(jiān)理評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建,利用層次分析法及多目標(biāo)模糊綜合評價(jià)數(shù)學(xué)模型將監(jiān)理評標(biāo)過程的眾多定性因素定量化,在此基礎(chǔ)上提出了一種定性分析與定量分析相結(jié)合的監(jiān)理評標(biāo)方法,使監(jiān)理評標(biāo)活動(dòng)更加科學(xué)、公正.
基于Cov-AHP-模糊綜合評價(jià)法的PPP項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)研究
格式:pdf
大?。?span id="hb2miwuoln1s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>204KB
頁數(shù):6P
4.5
ppp作為一種新興"公私合營"的項(xiàng)目融資方式,其面臨風(fēng)險(xiǎn)的程度較一般工程項(xiàng)目高。因此,如何對ppp項(xiàng)目進(jìn)行合理的風(fēng)險(xiǎn)分析及防范十分重要。首先對ppp項(xiàng)目理論進(jìn)行定性研究,進(jìn)而選用cov-ahp和模糊綜合評判法從6個(gè)方面對ppp項(xiàng)目進(jìn)行定量分析。同時(shí),對大連灣海底隧道項(xiàng)目進(jìn)行實(shí)證調(diào)查分析,通過評價(jià)指標(biāo)體系和模型構(gòu)建確定項(xiàng)目處于中等和較高風(fēng)險(xiǎn)范圍等級,針對結(jié)論提供防范對策建議。
利用AHP和綜合模糊評價(jià)法進(jìn)行供應(yīng)商選擇評價(jià)研究
格式:pdf
大?。?span id="hb2miwuoln1s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.9MB
頁數(shù):5P
4.4
結(jié)合ahp分析法以及模糊綜合評價(jià)法對企業(yè)供應(yīng)商的選擇進(jìn)行了評價(jià),為企業(yè)正確選擇供應(yīng)商提供了新思路。
利用AHP和綜合模糊評價(jià)法進(jìn)行供應(yīng)商選擇評價(jià)研究
格式:pdf
大?。?span id="hb2miwuoln1s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.5MB
頁數(shù):4P
4.4
本文結(jié)合ahp分析法以及模糊綜合評價(jià)法對企業(yè)供應(yīng)商的選擇進(jìn)行了評價(jià),為企業(yè)正確選擇供應(yīng)商提供了新思路。
基于AHP模糊綜合評價(jià)法的全域土地整治綜合評價(jià)
格式:pdf
大小:3.4MB
頁數(shù):3P
4.5
全域土地綜合整治是在目前農(nóng)村土地綜合整治的基礎(chǔ)上,通過實(shí)施全域土地綜合整治與生態(tài)修復(fù)工程,對農(nóng)村生態(tài)、農(nóng)業(yè)、建設(shè)空間進(jìn)行全域優(yōu)化布局,對\"田水林路村\"進(jìn)行全要素綜合整治,對高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田進(jìn)行連片提質(zhì)建設(shè),對存量建設(shè)用地進(jìn)行集中盤活,對美麗鄉(xiāng)村和產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展用地進(jìn)行集約精準(zhǔn)配置,對農(nóng)村人居環(huán)境進(jìn)行修復(fù)治理,逐步形成農(nóng)田集中連片、建設(shè)用地集中集聚、空間形態(tài)高效節(jié)約的土地利用新格局.
基于AHP模糊綜合評價(jià)法的全域土地整治綜合評價(jià)
格式:pdf
大小:1.3MB
頁數(shù):3P
4.4
全域土地綜合整治是在目前農(nóng)村土地綜合整治的基礎(chǔ)上,通過實(shí)施全域土地綜合整治與生態(tài)修復(fù)工程,對農(nóng)村生態(tài)、農(nóng)業(yè)、建設(shè)空間進(jìn)行全域優(yōu)化布局,對\"田水林路村\"進(jìn)行全要素綜合整治,對高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田進(jìn)行連片提質(zhì)建設(shè),對存量建設(shè)用地進(jìn)行集中盤活,對美麗鄉(xiāng)村和產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展用地進(jìn)行集約精準(zhǔn)配置,對農(nóng)村人居環(huán)境進(jìn)行修復(fù)治理,逐步形成農(nóng)田集中連片、建設(shè)用地集中集聚、空間形態(tài)高效節(jié)約的土地利用新格局。
基于AHP的工程項(xiàng)目模糊綜合評價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="hb2miwuoln1s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>188KB
頁數(shù):2P
4.6
本文基于層次分析法(ahp)提出了工程項(xiàng)目評價(jià)的指標(biāo)體系,從工程項(xiàng)目評價(jià)的10個(gè)指標(biāo)中,選擇確定了3個(gè)主要評價(jià)指標(biāo).將模糊綜合評價(jià)法應(yīng)用到以上3個(gè)指標(biāo)的評價(jià)中,通過建立因素集、評價(jià)集、權(quán)重集和評判矩陣,實(shí)現(xiàn)對工程項(xiàng)目的綜合評價(jià).
基于AHP和模糊綜合評價(jià)法的政府投資項(xiàng)目審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究
格式:pdf
大?。?span id="hb2miwuoln1s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>290KB
頁數(shù):5P
4.4
基于層次分析法(ahp)和模糊綜合評價(jià)法,結(jié)合案例,建立政府投資項(xiàng)目審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系并進(jìn)行定性與定量分析,表明該方法的客觀性、適用性和可靠性,為研究政府投資項(xiàng)目審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)問題提供科學(xué)依據(jù).
基于新AHP法的公路路網(wǎng)后評價(jià)中環(huán)境影響的模糊綜合評價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="hb2miwuoln1s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>654KB
頁數(shù):3P
4.6
筆者改進(jìn)了傳統(tǒng)的ahp法,構(gòu)建三標(biāo)度判斷矩陣,采用層次分析法與多層次模糊綜合評價(jià)法相結(jié)合的評價(jià)模型來評價(jià)公路路網(wǎng)后評價(jià)中的環(huán)境影響,這樣避免了采用九標(biāo)度方法構(gòu)建判斷矩陣時(shí)權(quán)重選擇的模糊性,從而減少了決策者的主觀臆斷性.
基于熵權(quán)模糊綜合法的房地產(chǎn)開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)
格式:pdf
大小:339KB
頁數(shù):4P
4.5
近年來,房地產(chǎn)行業(yè)日漸成為我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱型產(chǎn)業(yè),也是我國進(jìn)行基礎(chǔ)性建設(shè)的標(biāo)志性成果。伴隨房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)也應(yīng)運(yùn)而生并迅速成長。房地產(chǎn)開發(fā)因其開發(fā)周期長、投資金額大,受眾多因素影響等特點(diǎn),房地產(chǎn)開發(fā)工作潛在巨大風(fēng)險(xiǎn),若不能將其風(fēng)險(xiǎn)控制或引導(dǎo)在可研階段,開發(fā)企業(yè)可能將遭受巨大經(jīng)濟(jì)損失,并連帶產(chǎn)生多種社會不安定因素。本文針對于此,通過建立熵權(quán)模糊綜合評判矩陣展開了研究。
基于多級模糊綜合法的工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="hb2miwuoln1s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>117KB
頁數(shù):3P
4.3
本文首先對比了幾種常見的工程項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)方法,通過分析它們的優(yōu)缺點(diǎn),得出多級模糊綜合評價(jià)法可以較好的解決風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)過程中遇到的問題,并進(jìn)行了實(shí)例分析。
基于AHP-模糊綜合評價(jià)法的水庫移民風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)
格式:pdf
大?。?span id="hb2miwuoln1s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>227KB
頁數(shù):4P
4.8
影響水庫移民安置工程的風(fēng)險(xiǎn)因素眾多,為了對水庫移民風(fēng)險(xiǎn)作出準(zhǔn)確評價(jià),針對水庫移民風(fēng)險(xiǎn)因素普遍具有的不確定性與模糊性等特征,從社會、經(jīng)濟(jì)、政治、環(huán)境4個(gè)方面構(gòu)造了水庫移民風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)指標(biāo)體系,分別利用層次分析法(ahp)和模糊綜合評價(jià)法確定評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重和評價(jià)矩陣,構(gòu)造ahp-模糊綜合評價(jià)模型。通過具體實(shí)例分析驗(yàn)證了此方法的實(shí)用性和有效性,結(jié)果表明該模型能夠準(zhǔn)確判斷水庫移民安置方案的風(fēng)險(xiǎn)等級。
基于AHP-模糊綜合評價(jià)法的高校高層次人才評價(jià)
格式:pdf
大小:101KB
頁數(shù):未知
4.4
高校高層次人才的評價(jià)方法具有多樣性。指標(biāo)體系的建立,模型的構(gòu)建,對評價(jià)結(jié)果具有顯著的影響。ahp-模糊綜合評價(jià)方法將定量與定性相結(jié)合,為高校引進(jìn)人才提供了一種定量分析工具,使評價(jià)結(jié)果更加科學(xué)、公正和客觀。
模糊綜合法在水利項(xiàng)目社會評價(jià)中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="hb2miwuoln1s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>116KB
頁數(shù):2P
4.6
隨著社會的發(fā)展,對水利建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評價(jià)的同時(shí),必須開展社會評價(jià),其意義深遠(yuǎn),本文結(jié)合白石水庫工程實(shí)際,對社會評價(jià)方法、指標(biāo)體系及評價(jià)參數(shù)和準(zhǔn)則的選取進(jìn)行了詮釋和論證,并采用模糊綜合分析法得出社會評價(jià)結(jié)論,為工程提供了強(qiáng)力支撐。
基于AHP和多級模糊綜合評價(jià)的企業(yè)資源計(jì)劃項(xiàng)目應(yīng)用評價(jià)研究
格式:pdf
大?。?span id="hb2miwuoln1s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>245KB
頁數(shù):4P
4.4
基于層次分析法(ahp)和模糊綜合評價(jià)方法,以客觀、科學(xué)、系統(tǒng)、全面、公正、易用的思想,從erp系統(tǒng)性能、系統(tǒng)操作及相關(guān)制度、實(shí)際使用情況、系統(tǒng)使用效果、系統(tǒng)應(yīng)用價(jià)值五個(gè)方面構(gòu)建出了企業(yè)資源計(jì)劃項(xiàng)目應(yīng)用評價(jià)指標(biāo)體系。對企業(yè)資源計(jì)劃項(xiàng)目應(yīng)用評價(jià)提供了理論指導(dǎo)。
基于AHP法的城市道路交通安全模糊評價(jià)研究
格式:pdf
大?。?span id="hb2miwuoln1s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>600KB
頁數(shù):4P
4.3
以道路交通安全影響因素—人、車、路、環(huán)境及管理為前提,依據(jù)系統(tǒng)工程學(xué)原理,確定了城市道路交通安全評價(jià)指標(biāo)體系,采用層次分析法確定評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,建立了模糊綜合評判模型,劃分城市道路交通的安全等級,并結(jié)合福州市實(shí)例進(jìn)行評判計(jì)算,確定該城市的道路交通安全等級.評價(jià)結(jié)果表明,該方法的評價(jià)結(jié)論可信,可以對城市的道路交通安全水平做出合理的定性評價(jià).
基于模糊AHP法的房地產(chǎn)企業(yè)精益營銷評價(jià)研究
格式:pdf
大小:166KB
頁數(shù):未知
4.4
隨著房地產(chǎn)市場競爭的不斷加劇,將精益思想引入營銷中已成為企業(yè)取得競爭優(yōu)勢的一種有效方法。根據(jù)精益營銷理論及在房地產(chǎn)企業(yè)中的應(yīng)用,建立精益營銷評價(jià)指標(biāo)體系,并采用模糊ahp模型對房地產(chǎn)企業(yè)精益營銷進(jìn)行評價(jià)。房地產(chǎn)企業(yè)可以根據(jù)此方法評價(jià)自身精益營銷程度,明確提高精益營銷的方向,提出具有針對性的精益營銷策略以提高企業(yè)營銷競爭力。
AHP法和模糊綜合評價(jià)法在土地估價(jià)市場法中的應(yīng)用研究
格式:pdf
大小:202KB
頁數(shù):2P
4.6
層次分析法(ahp法)是一種對多因素權(quán)重進(jìn)行分析和確定的方法;模糊綜合評價(jià)法是一種運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)模型對多種難以定量確定的因素進(jìn)行綜合評價(jià)的方法。將兩者組合應(yīng)用于土地估價(jià),是對傳統(tǒng)市場比較法的改進(jìn)。運(yùn)用ahp法確定各地價(jià)影響因素的權(quán)重,用模糊綜合評價(jià)法對估價(jià)土地進(jìn)行綜合評分,用較為精確的數(shù)字語言將待估宗地與可比實(shí)例的相似程度呈現(xiàn)出來,彌補(bǔ)了用傳統(tǒng)市場比較法評估時(shí)定性分析多定量分析少的缺陷。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:安全評價(jià)師(二級)
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林