在混凝土結(jié)構(gòu)的修補(bǔ)和加固工程中,新老混凝土的粘結(jié)性能是最為關(guān)鍵的問題。而新老混凝土粘結(jié)面的抗剪切性能在兩部分混凝土共同受力中起著極為重要的作用。采用3年齡期的老混凝土,通過比較,澆制了一批z形新老混凝土粘結(jié)試件和整體混凝土伴隨試件。通過剪切試驗(yàn)研究,得出了不同界面劑對(duì)新老混凝土粘結(jié)剪切性能的影響規(guī)律,并進(jìn)行了雙因素方差分析。

在混凝土結(jié)構(gòu)的修補(bǔ)和加固工程中,新老混凝土的粘結(jié)性能是剪切性能在兩部分混凝土共同受力中起著極為重要的作用.采用3年齡期的老混凝土,通過比較,澆制了一批z形新老混凝土粘結(jié)試件和整體混凝土伴隨試件.通過剪切試驗(yàn)研究,得出了不同界面劑對(duì)新老混凝土粘結(jié)剪切性能的影響規(guī)律,并進(jìn)行了雙因素方差分析.

混凝土結(jié)構(gòu)的加固改造己成為土木工程中一個(gè)重要的工程領(lǐng)域。新老混凝土界面粘結(jié)質(zhì)量是此類修補(bǔ)加固工程成功的關(guān)鍵,因此,對(duì)新老混凝土界面粘結(jié)質(zhì)量檢驗(yàn)的相關(guān)研究具有深遠(yuǎn)的現(xiàn)實(shí)意義。

本文采用不同的界面處理方法，通過試驗(yàn)對(duì)新老混土粘結(jié)界面的抗剪強(qiáng)度和抗?jié)B性能進(jìn)行研究，并根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果及掃描電鏡下的微觀分析，對(duì)各種不同的處理方法進(jìn)行評(píng)述，為實(shí)際工程中的應(yīng)用提供參考。

本文研究了界面處理對(duì)新老混凝土抗剪強(qiáng)度和抗?jié)B性能的影響．試驗(yàn)結(jié)果表明，采用水泥凈漿粘結(jié)劑，可以有效地提高界面的抗剪強(qiáng)度和抗?jié)B性能．

混凝土干縮對(duì)鋼管混凝土粘結(jié)強(qiáng)度的影響——在一般的鋼混凝土組合結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中，一般都不考慮鋼管混凝土柱中混凝土與鋼管之間的粘結(jié)及相互作用，認(rèn)為混凝土的干縮，會(huì)導(dǎo)致鋼管與混凝土連接處的開裂。這樣就不能充分利用混凝土和鋼管之間的協(xié)同工作性能。影響了鋼管...

通過選用不同摻量的纖維素醚和可再分散乳膠粉配方,研究是否預(yù)熱處理混凝土基板對(duì)瓷磚粘結(jié)劑28d標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)、水養(yǎng)、熱養(yǎng)和20min開放時(shí)間粘結(jié)強(qiáng)度的影響。預(yù)熱處理混凝土基板對(duì)瓷磚粘結(jié)劑的標(biāo)養(yǎng)及開放時(shí)間后拉伸粘結(jié)強(qiáng)度的影響不是很大;但對(duì)水養(yǎng)及熱養(yǎng)拉伸粘結(jié)強(qiáng)度會(huì)產(chǎn)生不同的影響。

橋梁改造加寬新舊混凝土結(jié)構(gòu)連接鋼筋粘結(jié)強(qiáng)度試驗(yàn)研究——本文在多組試驗(yàn)的基礎(chǔ)上，給出了新舊混凝土結(jié)構(gòu)連接鋼筋在舊結(jié)構(gòu)中的抗拔粘結(jié)強(qiáng)度值，并分析了影響粘結(jié)強(qiáng)度的因素，提出最佳錨周長(zhǎng)度，為舊橋改造加寬設(shè)計(jì)提供了可靠的計(jì)算參數(shù)。

新舊混凝土組合梁界面試驗(yàn)研究——為研究在新老混凝土界面之間的力學(xué)性能，進(jìn)行了新老混凝土組合梁在靜載作用下界面間粘結(jié)性能的試驗(yàn)研究，試驗(yàn)梁變化的參數(shù)為箍筋間距．試驗(yàn)結(jié)果表明，新老混凝土組合梁在預(yù)應(yīng)力作用下，粘結(jié)面無明顯滑移，在靜載作用下，界面間...

鋼筋與混凝土粘結(jié)強(qiáng)度的理論計(jì)算與試驗(yàn)研究

本文研究了hea-jl型抗裂防水劑摻量對(duì)新舊混凝土界面結(jié)合狀態(tài)的影響,運(yùn)用拉拔強(qiáng)度、劈裂強(qiáng)度和抗折強(qiáng)度多種方式評(píng)價(jià)新舊混凝土界面結(jié)合狀態(tài),并借助顯微硬度儀對(duì)試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證和分析。研究表明,抗裂防水劑的摻量為6%時(shí)界面結(jié)合緊密,界面強(qiáng)度高,有利于防水抗?jié)B。

方鋼管混凝土粘結(jié)強(qiáng)度試驗(yàn)研究——為了得出方鋼管混凝土構(gòu)件的粘結(jié)強(qiáng)度計(jì)算公式，進(jìn)行了不同長(zhǎng)寬比、寬厚比方鋼管混凝土柱的軸心推出試驗(yàn)，得到了方鋼管混凝土的粘結(jié)強(qiáng)度變化規(guī)律；總結(jié)并分析了各國(guó)相關(guān)試驗(yàn)，提出了當(dāng)核心混凝土周邊的薄壁混凝土破壞之后試件破...

新老混凝土良好結(jié)合是混凝土修補(bǔ)成功的關(guān)鍵,提出設(shè)置界面構(gòu)造錨筋來增強(qiáng)新老混凝土粘結(jié)性能,通過采用劈拉試驗(yàn)和剪切試驗(yàn)綜合分析有無構(gòu)造錨筋的新老混凝土試件以及新、老混凝土整體試件的劈拉強(qiáng)度與抗剪強(qiáng)度特性。試驗(yàn)結(jié)果表明:無界面構(gòu)造錨筋時(shí)新老混凝土水平粘結(jié)面試件的劈拉強(qiáng)度高于具有豎直粘結(jié)面的試件;采用構(gòu)造錨筋的新老混凝土試件比不加錨筋試件的劈拉強(qiáng)度增長(zhǎng)了24.1%;采用錨筋的新老混凝土試件的剪切破壞面均發(fā)生在結(jié)合面處,且試件兩個(gè)結(jié)合面的剪切破壞不是同時(shí)產(chǎn)生;采用錨筋試件的剪切強(qiáng)度為無錨筋試件剪切強(qiáng)度的3.49倍,為新混凝土整體剪切試件強(qiáng)度的115.5%;構(gòu)造錨筋能明顯增強(qiáng)新老混凝土粘結(jié)性能。

本文研究了影響聚合物砂漿粘結(jié)強(qiáng)度的試驗(yàn)因素。主要包括常溫常態(tài)粘結(jié)強(qiáng)度與養(yǎng)護(hù)時(shí)間、養(yǎng)護(hù)環(huán)境和養(yǎng)護(hù)方式之間的關(guān)系;耐水強(qiáng)度與耐水時(shí)間及耐水后放置時(shí)間的關(guān)系;以及不同凍融方式及循環(huán)次數(shù)對(duì)凍融強(qiáng)度的影響。研究結(jié)果表明:養(yǎng)護(hù)方式對(duì)粘結(jié)砂漿的原強(qiáng)度、耐水強(qiáng)度、耐凍融強(qiáng)度均有較大影響。并探討了影響粘結(jié)強(qiáng)度變化的原因。

采用四因素三水平正交試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法,基于推出試驗(yàn)考慮了混凝土保護(hù)層厚度、型鋼錨固長(zhǎng)度、混凝土強(qiáng)度和配箍率4個(gè)影響因素,研究了型鋼輕骨料混凝土的平均粘結(jié)強(qiáng)度和局部粘結(jié)強(qiáng)度.正交分析表明:錨固長(zhǎng)度對(duì)平均粘結(jié)強(qiáng)度影響最大,其次是配箍率、混凝土強(qiáng)度和混凝土保護(hù)層厚度.平均粘結(jié)強(qiáng)度取0.5mpa是安全的.型鋼輕骨料混凝土的局部粘結(jié)強(qiáng)度并不比普通混凝土低.影響局部粘結(jié)強(qiáng)度的強(qiáng)弱次序是混凝土保護(hù)層厚度、配箍率、保護(hù)層厚度和型鋼埋置長(zhǎng)度.增加配箍率可同時(shí)有效提高平均粘結(jié)強(qiáng)度和局部粘結(jié)強(qiáng)度.為確保陶?；炷梁托弯撛谝黄鸶玫毓餐ぷ?有必要考慮上述因素的影響,確定每個(gè)因素的合理取值.

針對(duì)既有界面荊在新老混凝土修補(bǔ)中的缺點(diǎn),以國(guó)產(chǎn)減縮劑對(duì)水泥砂漿界面劑進(jìn)行改性,配制不同界面劑,分別時(shí)花崗巖石板和老砂漿界面進(jìn)行修補(bǔ),測(cè)試粘結(jié)強(qiáng)度,并觀察細(xì)觀結(jié)構(gòu)。對(duì)比試驗(yàn)表明,減縮荊可有效改善界面層的宏觀性能與細(xì)觀結(jié)構(gòu),界面粘結(jié)強(qiáng)度顯著提高。

通過對(duì)采用不同界面劑的新老混凝土界面的黏結(jié)強(qiáng)度進(jìn)行鉆芯拉拔強(qiáng)度試驗(yàn)研究,并進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析與比較,得到了不同的界面劑對(duì)提高鉆芯拉拔強(qiáng)度的提高幅度及其優(yōu)劣,為工程實(shí)際提供依據(jù)。

基于不同界面劑的新老混凝土黏結(jié)抗拉強(qiáng)度試驗(yàn)研究——通過對(duì)采用不同界面劑的新老混凝土界面的黏結(jié)強(qiáng)度進(jìn)行鉆芯拉拔強(qiáng)度試驗(yàn)研究，并進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析與比較，得到了不同的界面劑對(duì)提高鉆芯拉拔強(qiáng)度的提高幅度及其優(yōu)劣，為工程實(shí)際提供依據(jù)?！　?/p>

研究了新型as界面劑對(duì)自然養(yǎng)護(hù)條件下新老混凝土界面粘結(jié)性能的影響及機(jī)理,結(jié)果表明,自然養(yǎng)護(hù)條件下,與低水灰比水泥凈漿處理相比,as界面劑處理時(shí)早期界面粘結(jié)強(qiáng)度較低,與未經(jīng)處理時(shí)相當(dāng),但未經(jīng)處理及低水灰比水泥凈漿處理時(shí),在較早養(yǎng)護(hù)齡期(7d后)即開始出現(xiàn)強(qiáng)度倒縮;采用as界面劑處理時(shí),其界面粘結(jié)強(qiáng)度的增長(zhǎng)與界面劑組分有關(guān),以硅粉為主時(shí),28d后強(qiáng)度也有所倒縮,以粉煤灰為主時(shí),56d內(nèi)強(qiáng)度均持續(xù)增長(zhǎng),其原因是由于新老混凝土變形差異過大形成界面剪切應(yīng)力,導(dǎo)致過早形成的界面粘結(jié)結(jié)構(gòu)局部破壞所致,而采用粉煤灰為主的新型as界面劑處理時(shí),其界面粘結(jié)作用則隨養(yǎng)護(hù)齡期延長(zhǎng)而緩慢形成,因而界面粘結(jié)強(qiáng)度得以持續(xù)增長(zhǎng)。

通過混凝土劈裂抗拉強(qiáng)度試驗(yàn)研究固化劑摻入快硬水泥混凝土對(duì)其新老界面粘結(jié)力性能的影響.結(jié)果表明:具有新老界面的混凝土道面強(qiáng)度比具有完整結(jié)構(gòu)的混凝土道面強(qiáng)度有較大下降,只有其強(qiáng)度的44.1%;固化劑的摻入能顯著提高快硬水泥混凝土新老界面的粘結(jié)力性能;兩種固化劑摻入混凝土對(duì)其粘結(jié)力性能提高程度不同,混凝土中摻入sv-01固化劑作為搶修材料修補(bǔ)道面坑槽對(duì)其新老界面粘結(jié)力性能提高更為明顯.

研究了在采用不同的界面劑處理下,水泥基砂漿加固混凝土構(gòu)件的界面粘結(jié)抗剪強(qiáng)度,并進(jìn)行了加固砂漿和基層混凝土的界面處的微觀結(jié)構(gòu)觀測(cè)分析.研究結(jié)果表明:界面劑能提高界面粘結(jié)抗剪強(qiáng)度.超細(xì)水泥是一種很好的界面劑原材料.通過加入膨脹劑、硅灰和高效減水劑改性后的超細(xì)水泥界面劑,有很高的粘結(jié)抗剪強(qiáng)度.可再分散聚合物膠粉對(duì)界面粘結(jié)抗剪強(qiáng)度的改善效果很明顯.

對(duì)干混砂漿形式的瓷磚膠,通過對(duì)不同標(biāo)準(zhǔn)磚、不同混凝土板,由不同檢測(cè)中心進(jìn)行成型養(yǎng)護(hù)以及測(cè)試,評(píng)估各個(gè)因素對(duì)粘結(jié)強(qiáng)度的影響。結(jié)果表明,在大多數(shù)情況下,歐洲標(biāo)準(zhǔn)磚的測(cè)試結(jié)果比國(guó)內(nèi)所用的標(biāo)準(zhǔn)磚高,而洗過的國(guó)內(nèi)所用的標(biāo)準(zhǔn)磚常常導(dǎo)致測(cè)試結(jié)果大幅降低。在水養(yǎng)和熱養(yǎng)條件下,烘過的混凝土板比未烘過的混凝土板的測(cè)試結(jié)果偏高,部分檢測(cè)中心在熱養(yǎng)條件下有十分明顯的差別。同時(shí),除標(biāo)養(yǎng)條件下結(jié)果較為接近外,各檢測(cè)中心的測(cè)試結(jié)果相差很大。當(dāng)采用歐洲標(biāo)準(zhǔn)磚或是未洗國(guó)內(nèi)用標(biāo)準(zhǔn)磚和烘過的混凝土板,ws與wg的測(cè)試結(jié)果最接近。