為實(shí)現(xiàn)城市歷史街區(qū)及歷史建筑的保護(hù)與更新,以雙城市四野歷史紀(jì)念館及周邊環(huán)境的改造為例,將歷史文化保護(hù)納入城市發(fā)展規(guī)劃,從城市設(shè)計(jì)的手法和保護(hù)原則入手,提出了可再利用(pcd)的現(xiàn)代城市設(shè)計(jì)原則和方法,并將其應(yīng)用于舊城改造的設(shè)計(jì)實(shí)踐,最終實(shí)現(xiàn)了舊區(qū)歷史文化的延續(xù)與城市發(fā)展的統(tǒng)一、動(dòng)態(tài)的保護(hù)與現(xiàn)代城市功能的和諧。

城市更新涉及物質(zhì)性的更新和非物質(zhì)性的更新,包括城市結(jié)構(gòu)和城市空間的更新、建筑的更新、城市環(huán)境和道路的更新、思想意識(shí)的更新。在政治、歷史、經(jīng)濟(jì)、意識(shí)形態(tài)、文化、宗教、倫理、人口等因素的作用下,城市總是處于更新過(guò)程中。城市更新的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)城市未來(lái)發(fā)展的目標(biāo)愿景,是城市的理想、審美和價(jià)值的體現(xiàn),城市更新必須注重歷史文化的保護(hù)。上海歷史文化風(fēng)貌區(qū)和優(yōu)秀歷史建筑的保護(hù),歷史風(fēng)貌道路的保護(hù)也將推動(dòng)城市更新和國(guó)際文化大都市的建設(shè)。對(duì)于建筑文化遺產(chǎn)的保護(hù)有一個(gè)緩慢的認(rèn)識(shí)過(guò)程,經(jīng)歷了城市大規(guī)模的快速建設(shè)階段之后,上海開始理性地思考建筑文化遺產(chǎn)的保護(hù),初步建立了分級(jí)保護(hù)制度,同時(shí)也建立了保護(hù)機(jī)制。承認(rèn)歷史的變遷,根據(jù)建筑的類型和質(zhì)量,根據(jù)上海的實(shí)際情況,采取多元的保護(hù)方式,形成了基本符合上海歷史建筑特點(diǎn)的現(xiàn)實(shí)的建筑文化遺產(chǎn)保護(hù)機(jī)制和方法。堅(jiān)持使用與保護(hù)相結(jié)合,在使用中保護(hù)。文章還討論了對(duì)建筑保護(hù)方面存在問(wèn)題的思考。

城市更新和歷史建筑保護(hù)二者既是對(duì)立的,也是統(tǒng)一的。在不斷推進(jìn)城市更新的過(guò)程中,如何保護(hù)好歷史建筑,如何找到二者的均衡點(diǎn),如何做到資源的最優(yōu)配置來(lái)打破這種尷尬局面,是值得我們深入研究的課題。

對(duì)歷史建筑進(jìn)行保護(hù)以及改造利用是建筑設(shè)計(jì)領(lǐng)域近幾年研究的重點(diǎn),隨著歷史建筑原有功能漸漸淘汰,其地理位置隨著城市化進(jìn)程越發(fā)位于城市中心,如何更好的讓歷史建筑與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園設(shè)計(jì)有機(jī)結(jié)合是建筑設(shè)計(jì)中的值得研究的課題。無(wú)論是國(guó)外還是國(guó)內(nèi),將歷史建筑改造為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園的典型案例層出不窮,為對(duì)設(shè)計(jì)有所幫助,文章主要從理論角度出發(fā),對(duì)如何利用歷史建筑進(jìn)行創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園改造進(jìn)行分析,并從設(shè)計(jì)的角度展開論述與分析。

分析老建筑的空間規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)手法,一般系統(tǒng)論在場(chǎng)地中的應(yīng)用,將城市更新視角下老建筑的保護(hù)與再生的理念相互結(jié)合。提出了低技策略建造的設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)了舊建筑在改造與更新上可持續(xù)發(fā)展,從而在本質(zhì)上形成老建筑環(huán)境的嶄新形象。

本文結(jié)合大連市歷史建筑改造的案例，借助胡塞爾統(tǒng)覺思想方法重新認(rèn)識(shí)大連市歷史建筑的歷史價(jià)值。總體上論證了將胡塞爾統(tǒng)覺思想在改造中應(yīng)用的可行性，重視場(chǎng)所精神和場(chǎng)所體驗(yàn)，意圖推進(jìn)歷史建筑改造的發(fā)展。

該建筑坐落在海牙市中心,鄰近海牙森林,矗立在bezuidenhoutseweg大街——一條連接皇家宮殿huistenbosch和荷蘭國(guó)會(huì)建筑hetbinnenhof的歷史性軸線。這個(gè)具有強(qiáng)烈而獨(dú)特風(fēng)格的雄偉建筑始建于1917年,由當(dāng)時(shí)的政府首席建筑師daniele.c.knuttel設(shè)計(jì),為財(cái)政緊縮時(shí)期的外交部辦公所用,1994年由hans

法國(guó)歷史遺產(chǎn)保護(hù)經(jīng)歷了一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程,特別是在對(duì)歷史建筑進(jìn)行改造與再利用方面積累了大量實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。隨著各種建筑思想和技術(shù)的不斷發(fā)展,當(dāng)代法國(guó)歷史建筑改造與再利用出現(xiàn)了新的變化趨向。試圖通過(guò)大量實(shí)例,去詮釋這種新的設(shè)計(jì)理念和方法。

我國(guó)城市化發(fā)展已進(jìn)入轉(zhuǎn)型時(shí)期,存量?jī)?yōu)化的地位不斷凸顯.2015年召開的中央城市工作會(huì)議明確指出我國(guó)城市發(fā)展已進(jìn)入新的發(fā)展時(shí)期,會(huì)議強(qiáng)調(diào),我國(guó)城市發(fā)展要堅(jiān)持\"集約發(fā)展、框定總量、限定容量、盤活存量、做優(yōu)增量、提高質(zhì)量\"的原則.盤活存量本質(zhì)上是以\"針灸式\"及\"小手術(shù)\"的方式,對(duì)城市的基礎(chǔ)設(shè)施、景觀生態(tài)、歷史風(fēng)貌、人居環(huán)境等方面進(jìn)行漸進(jìn)改善.中央城市工作會(huì)議標(biāo)志著我國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向的發(fā)展觀逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、人文的全面關(guān)注;外延式、粗放型發(fā)展模式逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)涵提升、精細(xì)化的存量更新發(fā)展模式.存量更新優(yōu)化設(shè)計(jì)的內(nèi)涵包括對(duì)城市建成區(qū)的逐步式微調(diào)、局部地區(qū)治理與綜合環(huán)境改善、公共服務(wù)設(shè)施提升、歷史街區(qū)保護(hù)與地域特色發(fā)掘.歷史街區(qū)作為一種特殊的存量空間,舊建筑的居住改善是歷史街區(qū)更新中繞不開的話題,也體現(xiàn)著上述發(fā)展模式與思維的轉(zhuǎn)變,既要對(duì)其不斷衰敗的居住功能和環(huán)境進(jìn)行改善;同時(shí),必須對(duì)其歷史文化價(jià)值進(jìn)行原真性地保護(hù)與傳承.

闡述了嶺南歷史建筑照明現(xiàn)狀,提出了照明節(jié)能存在的主要問(wèn)題,從光源、燈具及附件、配電線路及控制方式、維護(hù)與管理等方面進(jìn)行分析,并結(jié)合案例進(jìn)行分析,探討電氣照明節(jié)能的主要措施。

以優(yōu)秀歷史建筑——上海市四川中路申達(dá)大廈為實(shí)例,介紹了老大樓結(jié)構(gòu)局部改造托換過(guò)程和監(jiān)理工作者在其中所發(fā)揮的作用和探索的經(jīng)驗(yàn)。

闡述了嶺南歷史建筑照明現(xiàn)狀,提出了照明節(jié)能存在的主要問(wèn)題,從光源、燈具及附件、配電線路及控制方式、維護(hù)與管理等方面進(jìn)行分析,并結(jié)合案例進(jìn)行分析,探討電氣照明節(jié)能的主要措施。

本文在總結(jié)一幢近代優(yōu)秀歷史建筑加固改造設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上,采用靜力彈塑性分析方法對(duì)加固方案進(jìn)行評(píng)價(jià),對(duì)基于性能(位移)的抗震設(shè)計(jì)方法在保護(hù)建筑抗震加固設(shè)計(jì)中的運(yùn)用加以討論。

隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快,早期的城市規(guī)劃與建筑設(shè)計(jì)無(wú)法滿足城市發(fā)展的功能性需求,特別是在經(jīng)濟(jì)\"新常態(tài)\"背景下,針對(duì)既有城市規(guī)劃的弊端和大量既有高能耗、低質(zhì)量建筑的存在,不論是政府還是行業(yè),都將關(guān)注點(diǎn)從發(fā)展速度轉(zhuǎn)向發(fā)展質(zhì)量,提出以提升既有城區(qū)與建筑的功能性和宜居性為主要目標(biāo)的城市更新與既有建筑改造,這對(duì)于提升我國(guó)城鎮(zhèn)化水平及推動(dòng)可持續(xù)性發(fā)展將起到積

何為歷史建筑?本文所指的歷史建筑是那些\"能給我們驚奇感覺,并令我們想去了解更多有關(guān)創(chuàng)造它的民族和文化的建筑物。它具有建筑、美學(xué)、歷史、考古學(xué)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì),甚至是政治、精神或象征性的價(jià)值,但最初的沖擊總是情感上的,因?yàn)樗俏覀兾幕B續(xù)性的象征——我們傳統(tǒng)遺產(chǎn)

針對(duì)歷史建筑整體位移保護(hù)工程的實(shí)施現(xiàn)狀,梳理其歷史發(fā)展、理論基礎(chǔ)和類型模式,通過(guò)中日兩國(guó)相關(guān)案例的歸納分析,探討整體位移技術(shù)在歷史建筑保護(hù)中的實(shí)施要點(diǎn)。在此基礎(chǔ)上,提出對(duì)歷史建筑的整體位移策略應(yīng)以保護(hù)為核心,化消極為積極,通過(guò)再利用發(fā)揮文化遺產(chǎn)特色,結(jié)合城市文化建設(shè)建立有利于持續(xù)保護(hù)的模式。

改革開放以來(lái),隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國(guó)的城市建設(shè)與建筑更新進(jìn)入了加速發(fā)展的階段。建筑改造是城市更新的主要內(nèi)容之一,有關(guān)建筑的改造設(shè)計(jì),在當(dāng)今中國(guó)面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。該文從國(guó)內(nèi)外城市更新進(jìn)程及其相關(guān)理論入手,通過(guò)對(duì)我國(guó)建筑改造的類型與實(shí)踐的總結(jié),指出了我國(guó)現(xiàn)階段城市更新中的建筑新建與改造設(shè)計(jì)并舉的方法是一種行之有效的途徑。

歷史建筑大多數(shù)未考慮抗震設(shè)防。傳統(tǒng)的抗震加固方法對(duì)歷史建筑的改造有其局限性。一方面梁柱等混凝土構(gòu)件尺寸加大受限,另一方面歷史建筑又要求加固時(shí)盡量減少對(duì)其干擾。通過(guò)上海大世界建筑的抗震加固處理工程,一方面柱子截面擴(kuò)大,另一方面采用開孔式軟鋼加勁阻尼器減震技術(shù),經(jīng)方案比較和工程實(shí)際應(yīng)用,證明該項(xiàng)技術(shù)減震效果明顯,施工簡(jiǎn)單方便。

近年來(lái)無(wú)論是全國(guó)還是上海本地,越來(lái)越多的工廠搬出市區(qū),大片大片的廠區(qū)靜待開發(fā).城市的快速擴(kuò)張帶來(lái)的更新需求越來(lái)越大,如何將這些近現(xiàn)代歷史上的遺跡保留利用,如何給那些曾經(jīng)事件的或是情感的物質(zhì)載體以新生命,如何讓落寞的歷史區(qū)域煥發(fā)新的青春,成了建筑師,城市管理者以及廣大群眾思考的一個(gè)新課題.本文將從歷史街區(qū)維護(hù)的角度,以上海虹口長(zhǎng)陽(yáng)谷項(xiàng)目為例,對(duì)以上問(wèn)題進(jìn)行一些探討.

如何改造再利用工業(yè)廢棄建筑及地段,是目前世界上眾多國(guó)家城市建設(shè)中面臨的重大課題。文章介紹了歷史工業(yè)建筑及地段改造再利用的必要性和可能方向,通過(guò)分析國(guó)外優(yōu)秀實(shí)例的設(shè)計(jì)思路和技術(shù)措施,對(duì)我國(guó)歷史工業(yè)建筑及地段的開發(fā)再利用提出幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)。

軟件設(shè)計(jì)帶來(lái)的新視角