[收稿日期]2010206210 　[作者簡(jiǎn)介]趙永香(19752),女,1999年大學(xué)畢業(yè),工程師,現(xiàn)主要從事建筑工程施工現(xiàn)場(chǎng)質(zhì)量監(jiān)督管理方面的研究工作。 基于層次分析法的綠色建筑綜合評(píng)價(jià)體系研究 　　趙永香　(中鐵十八局集團(tuán)有限公司,天津300221) [摘要]在研究前人的評(píng)估方法、評(píng)價(jià)內(nèi)容和評(píng)估流程的基礎(chǔ)上,建立基于模糊數(shù)學(xué)和層次分析法的綠色 建筑綜合評(píng)價(jià)體系。評(píng)估結(jié)果表明,該評(píng)價(jià)體系用于綠色建筑等級(jí)綜合評(píng)價(jià)是快速、有效的。 [關(guān)鍵詞]綠色建筑;模糊綜合評(píng)價(jià);群決策理論;層次分析法 [中圖分類號(hào)]tu855[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]a　　[文章編號(hào)]167321409(2010)032n646203 　　 綠色建筑是指在建筑的全壽命周期內(nèi),最大限度地節(jié)約資源、保護(hù)環(huán)境和減少污染,為人們提供健 康、

應(yīng)用層次分析法(ahp)和模糊綜合評(píng)判法系統(tǒng)研究裝備科研招標(biāo)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)問題,通過層次分析法確定指標(biāo)體系的權(quán)重,運(yùn)用模糊綜合評(píng)判法進(jìn)行模糊綜合評(píng)判,得出最終結(jié)論,通過實(shí)例證明此評(píng)標(biāo)方法是合理有效的。

本文在認(rèn)真地研究前人的評(píng)估方法、評(píng)價(jià)內(nèi)容和評(píng)估流程的基礎(chǔ)上，建立基于模糊數(shù)學(xué)和層次分析法的綠色建筑綜合評(píng)價(jià)體系。本文具體研究了綠色建筑綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；綠色建筑模糊綜合評(píng)價(jià)模型；基于群決策理論的層次分析法權(quán)重確定等三個(gè)方面的內(nèi)容。

在參考各種綠色建筑評(píng)價(jià)指標(biāo)和廣泛調(diào)查的基礎(chǔ)上,提出了綠色施工評(píng)價(jià)(gca),確定了m和l兩類評(píng)價(jià)指標(biāo)和相應(yīng)的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),并通過層次分析法計(jì)算出各指標(biāo)的權(quán)重,得出評(píng)價(jià)模型,在m和l指標(biāo)得分的基礎(chǔ)上對(duì)施工進(jìn)行綠色定級(jí)。最后,本文利用gca對(duì)一實(shí)際工程進(jìn)行了模擬評(píng)價(jià)。

基于層次分析－模糊綜合評(píng)判的化工園區(qū)安全評(píng)價(jià) 研究 作者程凌華潔周曉柱 【摘要】應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)理論，把模糊綜合評(píng)價(jià)方法具體應(yīng)用到化學(xué) 工業(yè)園區(qū)安全綜合評(píng)價(jià)研究中，結(jié)合化工園區(qū)的實(shí)際情況，建立了化工園 區(qū)的安全現(xiàn)狀綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，采用定性與定量相結(jié)合的層次分析法計(jì) 算評(píng)價(jià)因素的權(quán)重，運(yùn)用模糊綜合評(píng)判理論，提出安全現(xiàn)狀二級(jí)模糊綜合 評(píng)價(jià)方法，實(shí)現(xiàn)對(duì)化工園區(qū)安全等級(jí)的綜合評(píng)判。應(yīng)用該方法對(duì)某化工園 區(qū)的安全現(xiàn)狀進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)，得出其安全等級(jí)為“一般”。實(shí)例表明：模 糊綜合評(píng)價(jià)方法可操作性強(qiáng)、效果較好，可在化工園區(qū)的安全綜合評(píng)價(jià)中 廣泛應(yīng)用。 【關(guān)鍵詞】化學(xué)工業(yè)園區(qū)；評(píng)價(jià)指標(biāo)；層次分析法(ahp)；模糊綜合 評(píng)價(jià)；安全評(píng)價(jià) 0引言 化工系統(tǒng)的危險(xiǎn)性是廣大安全評(píng)價(jià)人員研究的重點(diǎn)內(nèi)容之一，能應(yīng)用 于化工系統(tǒng)危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)的方法很多，有些方法已在實(shí)際中得到較好的應(yīng) 用。但是，目前很多化工系統(tǒng)

教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)是高校教學(xué)質(zhì)量管理的重要環(huán)節(jié),它對(duì)提高教學(xué)效果有積極的作用。本文針對(duì)評(píng)價(jià)的模糊性,提出了模糊綜合評(píng)判和層次分析法相結(jié)合的方法,合理地確定了評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,減少了評(píng)價(jià)中的主觀影響,提高了評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性、公正性。

教師課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)是高校教學(xué)質(zhì)量管理的重要環(huán)節(jié)，它對(duì)提高教學(xué)效果有積極的作用。本文針對(duì)評(píng)價(jià)的模糊性，提出了模糊綜合評(píng)判和層次分析法相結(jié)合的方法，合理地確定了評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，減少了評(píng)價(jià)中的主觀影響，提高了評(píng)價(jià)的準(zhǔn)確性、公正性。

根據(jù)鋼筋混凝土梁橋的受力特點(diǎn)建立了鋼筋混凝土梁橋安全性評(píng)價(jià)模型,結(jié)合層次分析法確定各影響因素的權(quán)重,用“加權(quán)平均型”模糊綜合評(píng)定方法評(píng)定橋梁的安全性等級(jí)．該評(píng)定方法能夠較好地反映在役鋼筋混凝土梁橋的安全性狀況,可以為橋梁結(jié)構(gòu)的維修加固提供決策依據(jù),評(píng)價(jià)結(jié)果簡(jiǎn)單直觀．

隨著社會(huì)各界節(jié)能減排意識(shí)的不斷增強(qiáng),建筑行業(yè)的綠色化越來越受到大家的重視。本文根據(jù)國(guó)家現(xiàn)有的《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》建立了綠色建筑綠色度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,然后采用可拓層次分析法和模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行計(jì)算,最后得出綜合評(píng)價(jià)值。通過實(shí)例分析,得出了該建筑綠色度等級(jí)為深綠的結(jié)論,證明了該方法的合理性和有效性。

橋梁監(jiān)管是一項(xiàng)較為復(fù)雜的綜合性工作,其影響因素十分復(fù)雜。橋梁監(jiān)管評(píng)價(jià)過程中存在大量的隨機(jī)性和模糊性,很難找出多為狀態(tài)函數(shù)之間的函數(shù)映射關(guān)系。對(duì)這樣復(fù)雜的非線性大系統(tǒng)問題,采用模糊數(shù)學(xué)方法,把定性描述轉(zhuǎn)化為定量的數(shù)學(xué)語言,對(duì)橋梁的監(jiān)管系統(tǒng)的各個(gè)因素進(jìn)行全面綜合評(píng)判,建立合理的評(píng)價(jià)體系,為橋梁施工過程的安全管理和事故防治提供了依據(jù)。

根據(jù)民航維修能力的影響因素分析及實(shí)際調(diào)研,初步建立了民航維修工程保障能力評(píng)估指標(biāo)體系,利用定性與定量相結(jié)合的ahp方法分析指標(biāo)權(quán)重,最后用模糊綜合評(píng)估方法得到航空維修企業(yè)的優(yōu)劣排序。

綠色施工是建筑業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的必由之路.建立一套科學(xué)的、切實(shí)可行的綠色施工評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并運(yùn)用適當(dāng)?shù)姆椒▽?duì)指標(biāo)體系進(jìn)行評(píng)價(jià),這對(duì)綠色施工的實(shí)施和推廣至關(guān)重要.論文建立了樁基礎(chǔ)綠色施工評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,從環(huán)保技術(shù)的應(yīng)用、環(huán)境污染的控制、資源的節(jié)約與利用和綜合管理等幾個(gè)方面著手,采用模糊綜合評(píng)判法對(duì)樁基礎(chǔ)的綠色施工進(jìn)行了評(píng)判.

為了避免層次分析法中人的主觀判斷、偏好等對(duì)供應(yīng)商評(píng)價(jià)結(jié)果的影響,提出了層次分析法與模糊綜合評(píng)價(jià)相結(jié)合的供應(yīng)商評(píng)價(jià)方法.利用層次分析法確定了供應(yīng)商各評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,采用模糊綜合評(píng)價(jià)的方法進(jìn)行了供應(yīng)商評(píng)價(jià)信息處理,建立了供應(yīng)商模糊綜合評(píng)價(jià)的數(shù)學(xué)模型,并通過對(duì)某汽車制造企業(yè)多個(gè)供應(yīng)商的綜合模糊評(píng)價(jià),驗(yàn)證了層次分析法與模糊綜合評(píng)價(jià)相結(jié)合進(jìn)行供應(yīng)商模糊綜合評(píng)價(jià)的合理性與可靠性.

提出了基于層次分析(ahp)和模糊綜合評(píng)判(fce)的城市天然氣管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型。以層次分析的思路構(gòu)建了城市天然氣管道風(fēng)險(xiǎn)的四級(jí)層次結(jié)構(gòu),用層次分析法分析各級(jí)影響指標(biāo)對(duì)上級(jí)指標(biāo)的影響權(quán)重,由專家評(píng)分法確定最底層指標(biāo),結(jié)合權(quán)重用模糊綜合評(píng)價(jià)方法評(píng)判各上級(jí)指標(biāo)的狀況,評(píng)判出城市天然氣管道總風(fēng)險(xiǎn)的級(jí)別。

采用層次分析法對(duì)主體結(jié)構(gòu)進(jìn)行綠色施工評(píng)價(jià),通過層次分析法確定四節(jié)一保在主體結(jié)構(gòu)中的權(quán)重系數(shù),在評(píng)定得分的基礎(chǔ)上對(duì)綠色施工等級(jí)進(jìn)行評(píng)價(jià),并將此方法應(yīng)用于具體工程評(píng)價(jià)。

根據(jù)房地產(chǎn)金融生態(tài)環(huán)境的概念和特點(diǎn)建立房地產(chǎn)金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)模型,結(jié)合層次分析法確定各影響要素的權(quán)重,用模糊綜合評(píng)價(jià)方法評(píng)判房地產(chǎn)金融生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量狀況。該評(píng)價(jià)方法能夠較好地反映房地產(chǎn)金融生態(tài)環(huán)境的好壞,可以為優(yōu)化房地產(chǎn)金融生態(tài)環(huán)境提供決策依據(jù),評(píng)價(jià)結(jié)果簡(jiǎn)單直觀。

為了評(píng)價(jià)機(jī)電產(chǎn)品的綠色性能,根據(jù)綠色產(chǎn)品的特征,提出應(yīng)用面向產(chǎn)品全生命周期的模糊層次分析法對(duì)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)行綠色度綜合評(píng)價(jià)。統(tǒng)籌考慮機(jī)電產(chǎn)品整個(gè)生命周期中的綠色屬性,根據(jù)產(chǎn)品及其評(píng)價(jià)指標(biāo)的層次特性,應(yīng)用層次分析方法建立遞階層次結(jié)構(gòu)模型,結(jié)合模糊評(píng)判法對(duì)產(chǎn)品的"綠色"特性進(jìn)行評(píng)價(jià),并以此作為產(chǎn)品的方案比較或進(jìn)行綠色設(shè)計(jì)和綠色制造的決策依據(jù)。實(shí)例證明,采用模糊層次分析法對(duì)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)行綠色度綜合評(píng)價(jià)是合理可行的。

根據(jù)江蘇省水利服務(wù)體系現(xiàn)狀,綜合各方面因素,運(yùn)用層次分析法建立了水利服務(wù)體系評(píng)判模型,并對(duì)具體市進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)。

以層次分析法為基礎(chǔ)對(duì)a省的住宅顧客滿意度進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià).通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)并結(jié)合實(shí)際情況,建立含有4個(gè)一級(jí)指標(biāo),11個(gè)二級(jí)指標(biāo)的指標(biāo)體系.判斷矩陣的構(gòu)造運(yùn)用主觀和客觀相結(jié)合的方法,對(duì)于這樣的判斷矩陣已經(jīng)滿足一致性條件,無需對(duì)其作一致性檢驗(yàn).再采用和法求解指標(biāo)權(quán)重,將判斷矩陣按列進(jìn)行歸一化處理,處理后的矩陣的任意一列都可作為所求的指標(biāo)權(quán)重.根據(jù)原始數(shù)據(jù)運(yùn)用邏輯運(yùn)算得到模糊矩陣,采用模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行總評(píng)價(jià),根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)不同的住宅方案進(jìn)行評(píng)比分析.同理可對(duì)其他3個(gè)省(市)的住宅方案進(jìn)行評(píng)比分析,從而住宅開發(fā)商可以根據(jù)評(píng)比結(jié)果對(duì)不同的住宅方案采取不同的措施,促進(jìn)房地產(chǎn)事業(yè)的發(fā)展.

以層次分析法為基礎(chǔ)對(duì)a省的住宅顧客滿意度進(jìn)行模糊綜合評(píng)價(jià)。通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)并結(jié)合實(shí)際情況,建立含有4個(gè)一級(jí)指標(biāo),11個(gè)二級(jí)指標(biāo)的指標(biāo)體系。判斷矩陣的構(gòu)造運(yùn)用主觀和客觀相結(jié)合的方法,對(duì)于這樣的判斷矩陣已經(jīng)滿足一致性條件,無需對(duì)其作一致性檢驗(yàn)。再采用和法求解指標(biāo)權(quán)重,將判斷矩陣按列進(jìn)行歸一化處理,處理后的矩陣的任意一列都可作為所求的指標(biāo)權(quán)重。根據(jù)原始數(shù)據(jù)運(yùn)用邏輯運(yùn)算得到模糊矩陣,采用模糊綜合評(píng)價(jià)法進(jìn)行總評(píng)價(jià),根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)不同的住宅方案進(jìn)行評(píng)比分析。同理可對(duì)其他3個(gè)?。ㄊ校┑淖≌桨高M(jìn)行評(píng)比分析,從而住宅開發(fā)商可以根據(jù)評(píng)比結(jié)果對(duì)不同的住宅方案采取不同的措施,促進(jìn)房地產(chǎn)事業(yè)的發(fā)展。

為確保地鐵建設(shè)期間城市排水設(shè)施安全,對(duì)可能發(fā)生的排水事故進(jìn)行預(yù)警和控制,根據(jù)實(shí)際中城市排水設(shè)施運(yùn)行狀況和破壞情況,從排水設(shè)施自身影響因素、地鐵施工影響因素、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)因素3個(gè)方面對(duì)城市排水設(shè)施安全風(fēng)險(xiǎn)影響因素進(jìn)行分析,形成城市排水設(shè)施影響因素指標(biāo)體系.采用模糊綜合評(píng)判方法建立評(píng)判模型,并運(yùn)用層次分析法確定各影響因素指標(biāo)權(quán)重.利用該評(píng)判模型對(duì)某市臨近地鐵施工的排水設(shè)施進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,結(jié)果表明該管線處于危險(xiǎn)狀態(tài),與后來發(fā)生的管道破壞情況相符合,表明該系統(tǒng)模型適合用于地鐵建設(shè)期間排水設(shè)施安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià).

與建立電力市場(chǎng)評(píng)價(jià)體系有關(guān)的一個(gè)重要問題是如何確定綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)。提出了基于模糊集理論和層次分析法的電力市場(chǎng)綜合評(píng)價(jià)方法。采用模糊集方法確定各個(gè)指標(biāo)對(duì)不同評(píng)價(jià)結(jié)果的隸屬度,而層次分析法則用于計(jì)算各級(jí)指標(biāo)的權(quán)重集。該方法將電力市場(chǎng)指標(biāo)隸屬度的客觀性與專家定性分析的主觀性有機(jī)結(jié)合,在原理上具有通用性。最后,用算例說明了所述方法的基本特征。