基于模糊二叉樹模型的高速公路投資項目價值評估
格式:pdf
大?。?span id="hb2miwuoln1s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>635KB
頁數(shù):5P
人氣 :78
4.7
高速公路項目投資價值評價是一個非常復(fù)雜的問題,而傳統(tǒng)的評價方法大多依賴于對未來變量的估計,而這種估計大多具有模糊性。針對高速公路項目投資的特點,深入分析高速公路項目評價中的不確定性因素,利用模糊數(shù)表示未來收入的上升和下降幅度,進而建立模糊二叉樹模型。實證分析表明投資者可以通過不斷調(diào)整高速公路未來收入變化的模糊數(shù)的左右邊界等變量,逐步調(diào)整其對未來收入的變化預(yù)期,從而合理估計高速公路投資項目的價值。
實物期權(quán)在項目投資決策中的應(yīng)用——基于二叉樹模型的實證分析
格式:pdf
大?。?span id="hb2miwuoln1s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>358KB
頁數(shù):2P
隨著金融環(huán)境不確定性日漸增強,經(jīng)典的投資決策理論的缺陷日益明顯,對投資決策理論的進一步研究已成為時代的要求。本文介紹了實物期權(quán)的概念、分類及其思維發(fā)展趨勢,以具體的投資項目的現(xiàn)金流數(shù)據(jù)為依托,運用二叉樹模型分析序列復(fù)試期權(quán)思維在企業(yè)投資項目中的運用,得到實物期權(quán)的價值評估方法更客觀的反映了項目價值的結(jié)論,從而肯定了實物期權(quán)理論在投資價值評估中的重要作用。
二叉樹模型在項目投資決策中的應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="hb2miwuoln1s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>515KB
頁數(shù):4P
利用二叉樹實物期權(quán)定價模型對項目投資過程中的不確定性問題進行定性和定量分析,研究了不確定性與項目投資價值的關(guān)系,同時考慮到投資標(biāo)的的凈現(xiàn)值和不確定性的機會價值.最后結(jié)合具體案例對實物期權(quán)模型分析和凈現(xiàn)值分析進行了比較,表明二叉樹實物期權(quán)模型可以更全面、客觀地考慮投資項目靈活性的價值.
實物期權(quán)理論在房地產(chǎn)投資時機決策中的應(yīng)用——基于二叉樹模型的實例分析
格式:pdf
大?。?span id="hb2miwuoln1s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>110KB
頁數(shù):未知
4.4
房地產(chǎn)投資項目中隱含著各種實物期權(quán),運用基于二叉樹模型的實物期權(quán)理論可以對房地產(chǎn)開發(fā)投資項目進行評價,以此做出投資決策。實物期權(quán)的應(yīng)用不僅是對投資機會的選擇,更重要的是要考慮對延遲投資和放棄投資的項目價值分析。管理者應(yīng)當(dāng)密切關(guān)注當(dāng)前的經(jīng)濟環(huán)境變化以及信貸政策的導(dǎo)向,運用實證分析,結(jié)合經(jīng)驗進行投資決策分析,做長遠的投資規(guī)劃。
基于模糊綜合模型的收費高速公路投資風(fēng)險評估研究
格式:pdf
大?。?span id="hb2miwuoln1s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>244KB
頁數(shù):4P
4.4
我國高速公路存在著運行效率低下、收費標(biāo)準(zhǔn)較高、管理混亂、浪費嚴(yán)重、投資成本居高不下、財務(wù)狀況難以為繼等問題,不少項目存在著十分嚴(yán)重的銀行金融風(fēng)險和地方財政隱患,而高速公路投資的風(fēng)險評估卻基本上還是空白,因此,對高速公路投資風(fēng)險進行評估具有重要意義。筆者認(rèn)真分析了收費高速公路投資風(fēng)險的特點,重點提出了風(fēng)險評價指標(biāo)體系,并建立了收費高速公路投資模糊綜合評價模型。
基于二叉樹期權(quán)定價模型的房地產(chǎn)投資決策分析研究
格式:pdf
大小:209KB
頁數(shù):3P
4.3
將實物期權(quán)理論引入房地產(chǎn)投資決策過程中,分析了傳統(tǒng)dcf法存在的缺陷和房地產(chǎn)投資的期權(quán)特性,建立了房地產(chǎn)投資項目的二叉樹期權(quán)定價模型,并對該模型在實際投資中進行了案例分析。
基于粗集—神經(jīng)模糊系統(tǒng)的高速公路項目運營效益評價模型研究
格式:pdf
大?。?span id="hb2miwuoln1s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>573KB
頁數(shù):4P
4.7
基于粗集—神經(jīng)模糊系統(tǒng)的評價模型,利用粗集理論從數(shù)據(jù)樣本中獲取約簡的規(guī)則集作為模糊神經(jīng)系統(tǒng)的規(guī)則,使得規(guī)則數(shù)目減少,克服了當(dāng)輸入維數(shù)高時,模糊神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模糊規(guī)則過多,結(jié)構(gòu)過于龐大的缺點。同時利用免疫遺傳算法對系統(tǒng)參數(shù)進行有控調(diào)整有效避免了參數(shù)過渡訓(xùn)練的問題,使得系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)更為精簡,學(xué)習(xí)速度更快。最后用rs-nfs的評價方法對高速公路項目運營效益進行評價,取得了良好的效果。
基于模糊綜合模型的高速公路公司財務(wù)風(fēng)險評估研究
格式:pdf
大?。?span id="hb2miwuoln1s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.6MB
頁數(shù):4P
4.6
本文根據(jù)高速公路公司財務(wù)風(fēng)險的特點,設(shè)計了我國高速公路公司財務(wù)風(fēng)險綜合評價指標(biāo),構(gòu)建了基于模糊層次分析法的高速公路公司財務(wù)風(fēng)險評估模型。
基于回歸分析的廣西高速公路投資模型
格式:pdf
大?。?span id="hb2miwuoln1s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>227KB
頁數(shù):4P
4.6
文章通過對廣西近年建設(shè)的高速公路投資及相關(guān)數(shù)據(jù)的整理,分析篩選了包括橋隧比、路基寬度、互通個數(shù)等影響高速公路投資的主要控制因素,并考慮建筑業(yè)物價上漲影響,將選定的控制因素作為自變量,建立了廣西高速公路投資回歸模型,為高速公路工程的投資決策、造價管理提供依據(jù)。
在建高速公路項目的模糊綜合評價
格式:pdf
大?。?span id="hb2miwuoln1s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>796KB
頁數(shù):4P
4.5
目前中國有許多在建高速公路項目施工過程中出現(xiàn)很多問題,直接導(dǎo)致多數(shù)施工企業(yè)的盈利水平低下。文中從施工單位的角度,從項目實際已發(fā)生的情況出發(fā),運用層次分析法、模糊綜合評價法等確定評價指標(biāo)體系,建立數(shù)學(xué)模型,綜合評估在建項目的運行狀況,找出項目中存在的問題。通過實證分析可知,對在建高速公路項目的模糊綜合評價是必要的,也是合理可行的,可為施工企業(yè)的項目管理提供參考。
基于模糊理論的高速公路BOT項目風(fēng)險研究
格式:pdf
大?。?span id="hb2miwuoln1s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>455KB
頁數(shù):3P
4.8
bot是國際上出現(xiàn)的一種新的融資與項目管理模式,其特點是投資大、投資回收期長、參與方眾多和所涉及的不可預(yù)見因素較多,所以風(fēng)險巨大。對于高速公路bot融資,建立評價項目項目發(fā)起人風(fēng)險的指標(biāo)體系,并將模糊數(shù)學(xué)方法與層次分析法相結(jié)合,建立了模糊層次綜合評判模型。最后給出了算例,說明此方法是有效和可行的。
衡邵高速公路投資風(fēng)險的模糊綜合評判
格式:pdf
大?。?span id="hb2miwuoln1s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>110KB
頁數(shù):未知
4.5
高速公路投資存在風(fēng)險,論文依托衡邵高速公路,建立其投資風(fēng)險的模糊綜合評判模型,并進行評價,對其風(fēng)險管理有一定的參考價值.
多因素模糊綜合評判模型在風(fēng)險投資項目評估中的運用研究
格式:pdf
大?。?span id="hb2miwuoln1s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>72KB
頁數(shù):3P
4.5
風(fēng)險投資項目評估是風(fēng)險投資運作過程中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。影響風(fēng)險投資項目評估的因素具有不確定性。本文嘗試運用多因素模糊綜合評判方法,通過風(fēng)險投資的項目評估模型的建立,以期對風(fēng)險投資項目做出較為客觀合理的評估。
基于模糊評價法的高速公路事故實時預(yù)測模型
格式:pdf
大小:525KB
頁數(shù):4P
4.4
在對高速公路交通事故統(tǒng)計資料的分析研究的基礎(chǔ)上,提出了一個基于模糊評價法的高速公路事故實時預(yù)測模型,并通過實例給予說明.
高速公路服務(wù)區(qū)設(shè)計方案的模糊優(yōu)選模型及其應(yīng)用
格式:pdf
大?。?span id="hb2miwuoln1s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.1MB
頁數(shù):6P
4.7
運用模糊數(shù)學(xué)理論,針對高速公路服務(wù)區(qū)設(shè)計的特點,以大廣高速公路深州至大名段大名服務(wù)區(qū)為例,在建立了高速公路服務(wù)區(qū)設(shè)計方案優(yōu)選結(jié)構(gòu)模型的基礎(chǔ)上,建立其模糊優(yōu)選模型,進行模糊矩陣計算,通過專家論證會及設(shè)計方案實施,驗證其模糊優(yōu)選的正確性,為我國高速公路服務(wù)區(qū)設(shè)計方案的優(yōu)選提供了參考,也為我國其他建筑方案設(shè)計的優(yōu)選提供了依據(jù),為決策者提供了一種科學(xué)有效的方法。
基于熵權(quán)模糊物元的高速公路投資績效評價研究
格式:pdf
大小:123KB
頁數(shù):未知
4.6
高速公路投資績效評價是一個多指標(biāo)評價問題,指標(biāo)之間的相容問題和指標(biāo)權(quán)重客觀性影響評價結(jié)果可靠性.采用平衡記分卡方法,從運營效益、國民經(jīng)濟效益、社會經(jīng)濟影響和環(huán)境影響四個維度構(gòu)建了投資績效評價指標(biāo)體系;以模糊物元分析方法為基礎(chǔ),結(jié)合熵權(quán)方法和關(guān)聯(lián)度函數(shù),建立了基于熵權(quán)的高速公路投資績效評價模糊物元分析模型.以黑龍江省哈大高速公路為例對模型進行了驗證,結(jié)果表明,評價結(jié)論與高速公路實際運營情況相符,說明該方法是有效、可行的.
基于熵權(quán)模糊物元的高速公路投資績效評價研究
格式:pdf
大?。?span id="hb2miwuoln1s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>123KB
頁數(shù):4P
4.5
高速公路投資績效評價是一個多指標(biāo)評價問題,指標(biāo)之間的相容問題和指標(biāo)權(quán)重客觀性影響評價結(jié)果可靠性.采用平衡記分卡方法,從運營效益、國民經(jīng)濟效益、社會經(jīng)濟影響和環(huán)境影響四個維度構(gòu)建了投資績效評價指標(biāo)體系;以模糊物元分析方法為基礎(chǔ),結(jié)合熵權(quán)方法和關(guān)聯(lián)度函數(shù),建立了基于熵權(quán)的高速公路投資績效評價模糊物元分析模型.以黑龍江省哈大高速公路為例對模型進行了驗證,結(jié)果表明,評價結(jié)論與高速公路實際運營情況相符,說明該方法是有效、可行的.
基于模糊決策模型的高速公路環(huán)境風(fēng)險評價
格式:pdf
大小:858KB
頁數(shù):8P
4.7
本文構(gòu)建了非常規(guī)突發(fā)事件下的高速公路環(huán)境風(fēng)險評價的目標(biāo)體系,將模糊邏輯與多目標(biāo)決策、層次分析法相結(jié)合,提出一種基于模糊多目標(biāo)決策模型。它與傳統(tǒng)的多目標(biāo)決策模型相比,將輸入?yún)⒘哭D(zhuǎn)化為語言變量后,獲得一個集專家知識、系統(tǒng)變量間關(guān)系為基礎(chǔ)的優(yōu)勢得分排序規(guī)則,可對不確定環(huán)境下的多目標(biāo)及其子目標(biāo)進行決策評價。通過設(shè)計一個高速公路路段環(huán)境評價的算例,并對其目標(biāo)及子目標(biāo)進行敏感性分析,驗證這種決策方法在評價高速公路環(huán)境風(fēng)險上的科學(xué)性。
基于多層模糊分析模型的高速公路社會效益評價方法研究
格式:pdf
大?。?span id="hb2miwuoln1s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>191KB
頁數(shù):4P
4.7
該文提出了一種項目社會效益評價的多層模糊分析模型,結(jié)合少洛高速公路項目工程管理實踐對該模型進行實例驗證,表明該模型具有實用性和有效性。
高速公路人口匝道的模糊邏輯控制及
格式:pdf
大?。?span id="hb2miwuoln1s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>5.0MB
頁數(shù):4P
4.8
高速公路人口匝道的模糊邏輯控制及
高速公路造價快速估算中的模糊數(shù)學(xué)模型構(gòu)建——以江西地區(qū)高速公路為例
格式:pdf
大小:186KB
頁數(shù):未知
4.4
本文將模糊數(shù)學(xué)原理與高速公路成本估算相結(jié)合,運用模糊數(shù)學(xué)模型對高速公路成本進行快速估算。運用層次分析與專家打分相結(jié)合的方法計算高速公路成本構(gòu)成指標(biāo)的隸屬度。引入距離-斜率聯(lián)合貼近度,利用相似的已建項目成本信息估算擬建項目成本。最后,在考慮時間因素的基礎(chǔ)上,以江西地區(qū)高速公路為實例,對模型進行應(yīng)用與完善。
基于三角模糊數(shù)的高速公路投資風(fēng)險評估研究
格式:pdf
大?。?span id="hb2miwuoln1s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>1.8MB
頁數(shù):3P
4.8
本文在分析了高速公路投資風(fēng)險評價體系后,以層次分析方法與三角模糊數(shù)相結(jié)合的綜合評價方法的基礎(chǔ)上建立了高速公路投資風(fēng)險評估模型,該模型能夠確定影響高速公路投資風(fēng)險的各因素重要程度,為避免或降低投資風(fēng)險提供一個科學(xué)的依據(jù)。
基于模糊支持向量機的多級二叉樹分類器的水輪機調(diào)速系統(tǒng)故障診斷
格式:pdf
大小:102KB
頁數(shù):5P
4.3
在傳統(tǒng)支持向量機(c-svm)的基礎(chǔ)上,通過集成模糊聚類技術(shù)和支持向量機算法,構(gòu)造了一種適合于故障診斷的多級二叉樹分類器,并首次應(yīng)用于水輪機調(diào)速系統(tǒng)故障診斷,取得了良好效果。該方法首先利用模糊聚類技術(shù)求取每類樣本聚類中心,再對各聚類中心逐次二分,從而確定了一棵二叉樹,然后在二叉樹的每個節(jié)點處,根據(jù)樣本聚類中心把相應(yīng)樣本分成兩類,構(gòu)造出svm子分類器。實驗結(jié)果表明,對于k類別故障診斷問題,只需構(gòu)造k-1個svm子分類器,簡化了分類器結(jié)構(gòu),避免了不可區(qū)分區(qū)域的出現(xiàn),且節(jié)省了內(nèi)存開銷,故障診斷正確率高。
風(fēng)險投資項目的模糊綜合評價模型構(gòu)建及應(yīng)用
格式:pdf
大小:192KB
頁數(shù):2P
4.7
文章首先介紹了金融危機背景下的風(fēng)險投資現(xiàn)狀;其次建立指標(biāo)體系,構(gòu)建評價風(fēng)險投資項目的模糊綜合評價模型,采用層次分析法來確定各級指標(biāo)的權(quán)重;最后運用該模糊綜合評價方法來評判一個風(fēng)險投資項目案例,得到該風(fēng)險投資項目的綜合分,從而為風(fēng)險投資提供了一種可行的評估方法。
基于模糊綜合評價模型的項目風(fēng)險評估
格式:pdf
大?。?span id="hb2miwuoln1s" class="single-tag-height" data-v-09d85783>167KB
頁數(shù):3P
4.4
文章參考一般風(fēng)險評估理論,提出了建筑工程項目風(fēng)險評估模型并運用模糊綜合評價法對項目風(fēng)險進行了評估,得出項目中各種風(fēng)險的重要性權(quán)重和排序,最后運用敏感性分析方法對風(fēng)險因素對項目風(fēng)險等級的影響進行了分析。
文輯推薦
知識推薦
百科推薦
職位:地表水環(huán)境影響評價
擅長專業(yè):土建 安裝 裝飾 市政 園林